El Grupo Municipal Socialista ha mostrado su rechazo a la propuesta que llevará este jueves al pleno el Ayuntamiento de Estepona para destinar suelos dotacionales a vivienda protegida mediante su cesión gratuita a promotores privados.
La portavoz, Emma Molina, ha aclarado que “no estamos en contra de que los suelos dotacionales se utilicen para vivienda protegida; lo que rechazamos es que se regale suelo público a inversores privados, sin planificación, sin plazos y sin garantías para los vecinos”.
Molina ha explicado que, aunque la propuesta habla de alquiler, el texto apunta realmente a viviendas en venta, justificando la cesión gratuita como forma de abaratar costes. “Si de verdad se quiere abaratar la vivienda, debe hacerse con dinero del presupuesto municipal y en suelo municipal, igual que se está haciendo con otras inversiones. No regalando patrimonio público”, ha afirmado.
En este sentido, la portavoz ha recordado que el Ayuntamiento está destinando decenas de millones de euros a infraestructuras como aparcamientos municipales, por lo que considera que “ese mismo esfuerzo económico podría destinarse directamente a construir vivienda protegida desde lo público, con un calendario definido y precios tasados”.
Se preguntan por los suelos públicos que deberían haberse reservado en los sectores urbanísticos desarrollados durante los últimos 15 años. “¿Dónde están esos terrenos? Porque ahí también se podría estar haciendo vivienda pública”, ha señalado Molina.
Sobre el anuncio del alcalde de construir 1.200 viviendas, la portavoz ha sido contundente: “No las va a hacer el Ayuntamiento, las hará un promotor privado. No sabemos cuándo, ni en qué condiciones, ni a qué precio, ni si serán de venta o alquiler. Eso no es una política seria de vivienda”.
“Con suelo municipal y presupuesto municipal se podría impulsar vivienda protegida y, sobre todo, vivienda social en alquiler asequible. Hoy los vecinos y vecinas de Estepona están siendo expulsados de su propia ciudad porque no pueden ni comprar ni alquilar”, ha denunciado.
Además, Molina ha afirmado que esta iniciativa “forma parte de una cortina de humo lanzada para blanquear la imagen del alcalde, que en estos momentos está asociada a graves problemas judiciales, y que pretende vender titulares mientras se favorece a inversores privados”.
“Esto no va de campañas de imagen ni de anuncios grandilocuentes. Va de voluntad política real. Y hoy lo que vemos no es una solución al problema habitacional, sino una operación de maquillaje mientras el acceso a la vivienda sigue empeorando”, ha concluido.
